ИСК ПРОТИВ ПУТИНА

ПРЕСС-РЕЛИЗ

«Екатеринбургского движения против насилия»

Для немедленного распространения!

ЧТО:

ИСК ПРОТИВ ПУТИНА

Координатор «Екатеринбургского движения против насилия» Вячеслав Башков подал административный иск за бездействие прокуратуры Екатеринбурга, сотрудник которой заместитель прокурора города В.Ф.Курьякова оставила без движения заявление в отношении президента России Владимира Путина. Башков хотел через прокуратуру обязать президента опубликовать «секретное» поручение от 20.04.2017 №75-Пр, которое якобы разрешает полиции проверять и задерживать мигрантов только на основании того, что они мигранты, как это происходит в настоящее время в Екатеринбурге.

ГДЕ:

Первое судебное заседание по делу состоится в Чкаловском районном суде Екатеринбурга под председательством судьи Егоровой В.Г., об этом сообщается на сайте суда*:

КОГДА:

7 декабря 2017 в 10-00.

ПОЧЕМУ:

Информация о поручении президента в отношении прав граждан не может быть секретной, так как это противоречит Конституции России. Любой нормативный акт, затрагивающий права людей, должен быть опубликован. Поручение президента России от 20.04.2017 №75-Пр на сайте kremlin.ru и на других официальных ресурсах отсутствует. Поэтому, для законности работы полиции, поручение необходимо опубликовать либо перестать им руководствоваться. О существовании Поручения президента России от 20.04.2017 №75-Пр общественности стало известно от прокуратуры Екатеринбурга.


Судебным иском, координатор «Екатеринбургского движения против насилия» Вячеслав Башков, хочет добиться от прокуратуры эффективной работы органов прокуратуры по защите прав трудовых мигрантов. Несколько десятков людей, по данным рабочей группы Общественной наблюдательной комиссии,** незаконно задержали, после чего удерживали в отделе полиции №10 УМВД России по городу Екатеринбургу 24 мая 2017 года. Так же, мы надеемся, что информация о «секретном» поручении Путина в отношении мигрантов станет известна широкому кругу общественности и будет обсуждаться, в том числе, в странах, чьих граждан это касается напрямую: Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, Азербайджан, Армения и других. Пресс-служба ГУ МВД России периодически отчитывается о массовых облавах на мигрантов и мусульман на рынках, стройках и мечетях, то есть под полицейские облавы попадают и граждане России, что вызывало возмущение даже у официального представителя Чеченской республики в Свердловской области***.


Мы призываем общественность и представителей дипломатических ведомств заинтересованных стран следить за ходом рассмотрения административного иска в Екатеринбурге. Судебное заседание открытое, вход свободный.


Более подробно: +7(343)213-27-23, Вячеслав Башков.

* https://chkalovsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=199472721&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

** http://pravo-ural.ru/2017/06/04/vnezapnyj-prixod-chlenov-onk-prines-svobodu-zaderzhannym/

*** https://www.znak.com/2017-02-13/v_mecheti_nur_usman_poymali_nelegalov_iz_sirii_iraka_somali_propovedniki_zrya_besyatsya

Осужденный доказал в суде незаконность условий содержания в ШИЗО

У зеков, их родни и общественных наблюдателей большой праздник: вступило в силу Решение Краснотурьинского городского суда от 10.05.2017 по делу №2а-568/2017. Короче, вышел один заключённый на свободу и зажмурив глаза подал иск против ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просил суд признать много чего, но суд признал только незаконность условий содержания в штрафном изоляторе. И это уже хорошо, потому что общественные наблюдатели ещё до итогов разбирательства во второй инстанции зафиксировали начало ремонта в ШИЗО и некоторых отрядов исправительного учреждения.

Считаю необходимым процитировать часть Решения суда, где описываются незаконные условия содержания в камерах ШИЗО ФКУ ИК-3:
"Согласно акта по результатам внеплановой выездной проверки от 28.04.2017 года, составленного старшим врачом по общей гигиене отдела обеспечения санитарно-эпидемиологического надзора филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ -66 ФСИН России <ФИО>11 камера № штрафного изолятора оборудована откидной металлической койкой, местом для сидения, откидным столиком, чащей Генуя без сливного бачка, расположенной справа от входа в камеру (кран с подведением холодной воды используется как смыв для унитаза, расположен на высоте примерно 70 см.). Отсутствие ограждения (экрана) санитарного узла не противоречит п. 14.53 СП 17-02 «Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, согласно которому в камерах на 2 и более мест напольные чащи (унитазы) и умывальники следует размещать в отдельных кабинах с дверьми, открывающимися наружу. Кабины должны иметь перегородки высотой 1 м от пола уборной. Раковина с подведением холодной воды отсутствует. Стены на высоту 1,5 м от пола выполнены краской, выше 1,5 м от пола стены и потолок побелены, на стенах и потолке видны желтые пятна, в момент осмотра камеры проводился косметический ремонт. В камере имеется окно, размеры окна 980 мм * 580 мм, что соответствует СП 17-02 «Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ», стекла грязные. Емкость с кипяченной водой хранится в помещении для приема пищи инспекторов и выдается по требованию. Уборку камеры осуществляют осужденные, содержащиеся в данной камере, для этих целей им выдаются дез.средства, что подтверждается ведомостью выдачи материалов на нужды учреждения, необходимый уборочный инвентарь выдается непосредственно перед уборкой. При визуальном осмотре определить наличие грызунов не представляется возможным. Договор на дератизацию в данный момент в учреждении отсутствует. Освещение камеры выполнено лампой накаливания, утопленной в нишу над дверью. Проведены замеры искусственной освещенности в камере №. Искусственная освещенность составляет 17 люкс, что не соответствует требованиям п. 20.33 СП 17-02 «Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста», согласно которого освещенность жилых комнат (помещений), камер, палат должна составлять 50 лк- для ламп накаливания. Температура воздуха в помещении камеры № соответствует таблице № 45 СП 17-02 «Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ». В результате проведенной проверки выявлены следующие нарушения: отсутствие договора на дератизацию (п.3.3 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», параметры искусственной освещенности не соответствуют нормируемым параметрам (п. 20.43 СП 17-02 «Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ»), раковина с подведением холодной воды отсутствует (приложение « Приказа ФСТН России от 27.07.2006 года № 512)."

Какой вывод напрашивается из этой истории? - Зеки сами способны влиять на условия содержания, надо только проявить характер и дойти до суда, если не вовремя заключения (что проблематично), то хотя бы после освобождения. Как работает прокуратура по надзору все видят: несмотря на очевидность нарушений прав человека, в суд прокурор не идёт, что говорит о кризисе системы надзора, но это отдельная песня. Наблюдатели лишены прямого права обжалования незаконных действий учреждений ГУФСИН в отношении заключённых.

Ссылка на Решение суда https://krasnoturinsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=167445437&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

В прокуратуру обжаловали секретное поручение президента России в отношении мигрантов

Прокурору г. Екатеринбурга
Кузнецовой С.В.

от Башкова Вячеслава Александровича
т.2132723

Адрес для ответа:
620076, г. Екатеринбург, а\я 33

Уважаемая Светлана Васильевна,

мне сообщили письмом из прокуратуры Екатеринбурга 04.07.2017 №2446(34)ж-2015, что полиция при массовых задержаниях мигрантов в ходе т. н. операции «Нелегал-2017» руководствуется некоим «поручением Президента РФ от 20.04.2017 №75-Пр». Я ознакомился с материалами прокурорской проверки, искал в открытых источниках, консультировался с юристами, занимающихся проблемой соблюдения прав человека органами правопорядка, но нигде не видел поручений президента об ограничении прав иностранных граждан.

Конституция России имеет норму, согласно которой ограничение прав граждан может производиться только на основании самой Конституции, федерального закона или иного нормативного законодательного акта, который опубликован в соответствии с законом. Так как «поручение Президента РФ от 20.04.2017 №75-Пр», о котором мне сообщила работник прокуратуры В.Ф.Курьякова, нигде не опубликован, то руководствоваться им для ограничения прав граждан нельзя. Иных норм в обосновании законности т. н. операции «Нелегал-2017» в материалах прокуратуры не было.
Прошу:

- либо обязать Президента России опубликовать поручение №75 от 20.04.2017;

- либо сообщить УМВД России по городу Екатеринбургу о недопустимости проверки документов у мигрантов, их доставления в дежурные части и иные подразделения и задержания на основании неопубликованных нормативных актов и приказов, в т.ч. «поручения Президента РФ от 20.04.2017 №75-Пр».


Башков В.А.

Письмо прокуратуры, где содержится сообщается о поручении президента
Collapse )

О повторяющихся незаконных массовых задержаниях иностранцев в Екатеринбурге

Прокурору
г. Екатеринбурга
Кузнецовой С.В.

Заявление

На сайте http://pravo-ural.ru/2017/06/04/vnezapnyj-prixod-chlenov-onk-prines-svobodu-zaderzhannym/ появилась информация о незаконных задержаниях иностранных граждан сотрудниками полиции ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбург (далее ОП-10), а именно:

«С 24 мая в отдел полиции привозили 73 человека, чуть позже, 64 человека отпустили, а остальным выдали постановление или обязательство о явке в суд.

По сведениям наблюдателей, 31 мая в отделе полиции ночевало 5 человек, но в отделе имеется всего 4 камеры, а пригодных же для ночевки мест в отделе — одно! Три камеры как «стаканы», с маленькой лавкой, четвертая камера с тремя лавками, две из которых узкие.»

Collapse )



Фотография из интернета
nelegaly.jpg

Суд обязал допустить гражданского психолога к осужденному. Работает адвокат Качанов

Оригинал взят у mcpch в ОБЯЗАН ДОПУСТИТЬ

Адвокат Роман Качанов (второй справа) и психолог Дмитрий Халяпин (крайний справа) вместе с заинтересованными слушателями у здания Октябрьского районного суда.

25 мая в Октябрьском районном суде Екатеринбурга был рассмотрен административный иск психолога Дмитрия Халяпина и политзаключенного Бориса Стомахина  на решение администрации исправительной колонии № 10 Пермского края, отказавшейся допустить психолога к осужденному, для оказания ему квалифицированной психологической помощи. И администрация колонии сделала это уже второй раз подряд! В первый раз, такие действия уже были обжалованы в суде. Судья Петровская огласила судебное решение, вынесенное в пользу административных истцов, но в письменном виде подготовила решение в пользу администрации ИК-10: http://pravo-ural.ru/2016/10/27/ne-opiska-a-ogovorka-ili-novoe-slovo-sudi-petrovskoj/ Впрочем, апелляционная инстанция  поправила нерадивую судью, отменив ее  незаконное решение, а  квалификационная коллегия судей прекратила ее полномочия: http://mcpch.livejournal.com/186863.html.

27 декабря прошлого года Дмитрий Халяпин в сопровождении адвоката Романа Качанова опять приехал в ИК-10, но его к Стомахину снова не пустили. На этот раз в связи с тем, что у осужденного еще не подошло время для его краткосрочного свидания с родственниками или другими лицами. На такие свидания, Борис имеет право один раз в полгода. То обстоятельство, что психологическая помощь приравнена к юридической и такие ограничения на ее оказание не распространяются, администрацию колонии не смутило. Так что пришлось психологу снова в суд обращаться. Представители колонии на процесс не явились, так что дело пришлось рассматривать в их отсутствие. Адвокат Роман Качанов разъяснил суду позицию административных истцов: психолог имеет такое же право на встречи с осужденными для оказания психологической помощи, как адвокат имеет право на встречи для оказания помощи юридической.

Психолог Дмитрий Халяпин пояснил суду, что такая позиция администрации ИК-10 нарушает его право на занятие профессиональной деятельностью и что он имеет право оказывать психологическую помощь осужденным. Судья Полякова с доводами административных истцов полностью согласилась и не только признала действия администрации колонии незаконными, но и обязала начальника колонии допустить психолога Халяпина к осужденному Стомахину для оказания ему психологической помощи. Посмотрим, как поступит администрация колонии на этот раз. Ведь психолог полон решимости добиться от руководства ИК-10 выполнения решения суда и намерен в ближайшем будущем снова поехать в эту колонию для встречи с осужденным.

Если начальство колонии и на этот раз откажется выполнить решение суда, то встанет вопрос  о возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). А максимальная мера наказания за такое преступление — 2 года лишения свободы. Так что есть вероятность того, что руководство колонии само может оказаться в местах не столь отдаленных!

"Гражданин и полиция". История разочарования

Прошло довольно много времени, но эта история меня не отпускает. Надо выговориться, ну, и пусть другие почитают и рассудят, кто прав, а кто ерундой занимается. Речь пойдёт об акции Московской-Хельсинкской группы "Гражданин и полиция", которая шла несколько лет и вроде в 2017 году тоже будет (перестал следить в силу отсутствия интереса).

"Гражданин и полиция" была заявлена как акция общественного контроля за работой полиции: группы граждан ходят по отделам полиции (дальше дежурной части пускали редко, но кое-где даже камеры давали посмотреть) и по кабинетам участковых, собирают информацию, где чего не так. В 2014-ом в акции принимали участие и несколько членов Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области, некоторым из которых ещё тогда показалось странным, что информация о проблемах в полиции, собранная гражданами, передаётся только в ...полицию. У меня отсутствуют сведения, что "Гражданин и полиция" передавала информацию, например, в прокуратуру, хотя это основной надзорный орган, который обязан эффективно реагировать в случае нарушения законности. Ну, а как все знают, в полиции дела не везде идут хорошо, а уж самые передовые подразделения по работе с гражданами (ППС, дежурная часть, участковые), думаю, страдают больше всех: отсутствие помещений для работы, постоянная неоплачиваемая переработка, нарушение права на достойное обращение, отсутствие техники, ремонт оборудования за собственный счёт, даже форма не у всех по уставу - много чего только граждане в ходе акции увидели и задокументировали, всё ушло в МХГ, а оттуда в МВД. Ну, ладно, такие условия этой странной игры. Не хочешь - не играй. Однако, "Гражданин и полиция" не вакууме проводится и так получилось, что интерес наблюдателей, борющихся за соблюдение прав человека в тюрьмах и полиции, пересёкся с интересом МХГ. Как так и чем кончилось хочу рассказать.

Collapse )

Генерал-майор Романюк не хочет ничего знать, он хочет хватать иностранцев и тащить их в отдел

Уполномоченному по правам человека в России
Т.Н. Москальковой

от гражданина России
Вячеслава Александровича Башкова
т.89049828573

Адрес для ответа:
620076, г. Екатеринбург, а\я 33


Уважаемая Татьяна Николаевна,

обращаюсь к Вам на основании пункта 1 статьи 32.1-1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» (далее ФЗ-115), где говорится, что Уполномоченный по правам человека в России способствует восстановлению нарушенных прав иностранных граждан.

25 августа 2016 на официальном сайте ГУ МВД России по Свердловской области https://66.мвд.рф/news/item/8368423/ была опубликована информация УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по Свердловской области (далее ГУ МВД) об операции полиции «Нелегальный мигрант», из которой следует:

  • с 15 по 20 августа 2016 на территории Свердловской области проверены 7234 иностранных гражданина;

  • в территориальные органы МВД России по муниципальным образованиям Свердловской области доставлено 3100 иностранных граждан, 3098 из которых прошли обязательный фотоучет и дактилоскопирование;

  • выявлено 707 нарушений режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и 25 иных административных нарушений в сфере миграционного законодательства Российской Федерации;

  • возбуждены уголовные дела по 75 преступлениям.

В соответствии со статьёй 4 ФЗ-115 иностранцы наделены такими же правами, как и граждане России, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из предоставленной полицией информации не ясно, на основании какого закона иностранные граждане были подвергнуты проверке в местах своего проживания и на работе, но видно, что лишь каждый десятый проверенный что-то нарушил, а один процент был заподозрен в каком-либо уголовном проступке. Подобные «результаты» дают основание полагать, что в отделы полиции доставлялись граждане просто так: они выглядели как иностранцы и у них по какой-либо причине не было при себе документов. То есть фактически, граждане доставлялись в отделы по причине иностранного происхождения и на всякий случай - «а вдруг они что-то совершили», но не на основании настоящих подозрений.
Collapse )

Отзыв о работе полиции Санкт-Петербурга

Оригинал взят у valentincehov в Неужели этой России приходит конец?
Судят за йогу 1-го декабря 2016 года философия индийской йоги была внесена в список нематериальных объектов культурного наследия ЮНЕСКО . Чуть ранее, двадцать второго октября, я прочёл лекцию “Виды йоги” и тоже был внесён – в протокол об административном правонарушении по “Закону Яровой” по обвинению в миссионерской деятельности, которую я не совершал. Мне даже не дали ознакомиться с протоколом. Меня беспокоит сам факт полного произвола, который может привести к преследованиям множества моих сограждан, которые практикуют йогу и изучают индийскую философию, совершенно не подозревая о возможной опасности. Collapse )

Заключение наблюдателей и ответ правового управления ФСИН о СИЗО-5 г. Екатеринбурга

ОБЩЕСТВЕННАЯ НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(рабочая группа)

620076, г. Екатеринбург, а\я 33

факс (343)382-05-61; http://copwatch.ru/; e-mail: 1977ural@gmail.com

Заключение

по результатам контроля соблюдения прав человека

в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области

Рабочая группа Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области (далее наблюдатели): Калинин Дмитрий Григорьевич, Кудряков Антон Васильевич, Кузьмин Виталий Сергеевич, Рожин Дмитрий Игоревич и Башков Вячеслав Александрович, - посещала ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области (далее СИЗО-5) 23.07.2016, 30.07.2016, 6.08.2016, 13.08.2016, 21.08.2016 и 28.08.2016, 11.09.2016. Во время посещения наблюдатели имели возможность использовать диктофон и фотоаппарат для сбора информации и составления настоящего заключения, но 18.09.2016 наблюдателей В.А.Башкова и Д.И.Рожина незаконно не пустили в СИЗО-5, вопреки Постановлению Верховного Суда России №11-АД13-30 от 18.02.2014, сообщив устно о невозможности прохода наблюдателя В.А.Башкова на территорию СИЗО-5 с диктофоном, что сделало невозможным дальнейшую проверку.

Collapse )

Collapse )

Про "Лагерь смерти" ФКУ ЛИУ-58 ГУФСИН России по Свердловской области

При проведении мероприятий по общественному контролю за обеспечением прав человека в ФКУ ЛИУ-58 ГУФСИН России по Свердловской области членами ОНК Захаровой Л.В., Диановой Л.В., Кирилловым С.В., Малюгиной С.В., Мельниковой С.С. и Осадчим А.Л. в 2014-2016 гг выявлены существенные нарушения прав заключённых и правил медико-санитарного обеспечения.

Отсутствие врачей, лекарств и приемлемых условий в ЛИУ-58 вызывают возмущение у общественных наблюдателей. Из-за отсутствия прогресса в исправлении нарушений, мы решили обратиться к общественности с призывом подписывать заявления в Генеральную прокуратуру России с требованием закрыть «лагерь смерти» ЛИУ-58. За минувшие выходные более двух десятков заявлений уже собрано и будет отправлено в надзорный орган. Сбор заявлений будет продолжен пока общественные наблюдатели не решат, что ситуация в ЛИУ-58 исправляется. Присоединиться к кампании по гуманизации можно кликнув на красную кнопку «Закрыть учреждение» на странице

http://copwatch.ru/otchet-nablyudateley/otchet-nablyudateley_91.html

Телефоны для комментариев по ситуации в ЛИУ-58:

правозащитник Соколов Алексей 89126421944

наблюдатель Лариса Захарова 89122225580

Пресс-релиз составил наблюдатель Вячеслав Башков, т.89049828573